Mise en place d'une prime sur objectif

Salut les Tontons,

Je viens de constater quelque chose qui m'ennuie :

je remarque que certains clubs (que je ne citerai pas, car le but n'est pas de créer une dispute mais un débat) ne prennent pas de risques pour les matchs inter ententes. Je vois certains clubs faire leurs demandes de matchs à domicile, contre des équipes du même niveau voir même d'un niveau inférieur. Je ne suis pas contre l'idée de faire des matchs à domicile, ca rapporte de l'argent mais comment voulez vous rentrer dans le Top 15 au classement des ententes, si nos bonnes équipes jouent des Niv 1 / 2

Pour ma part, je prends des risques en jouant à l'extérieur, mais j'essaye de jouer contre des équipes du même niveau, voir plus élevées. Je perds parfois, mais je donne les moyens aux tontons footeux de faire mieux.

Alors je propose d'agir, et pourquoi pas mettre en place une prime d'objectif :
chaque équipe doit importer un nombre de points au minimum (quotas), selon le calcul suivant :

(Niveau de l'équipe / 2 ) X 10 matchs = quotas

En bref,
le niveau 1 doit rapporter 5 points mini
le niveau 2 doit rapporter 10 points mini
etc...

Le but n'est pas de virer les clubs qui n'y arrivent pas à la fin de la saison, mais peut être d'avantager ceux qui y arrivent. Ca permettrai aussi de sanctionner ceux qui ne jouent pas leurs 10 matchs.

Enfin, c'est une idée, on peut la modifier, ou l'annuler, mais j'espère qu'on entrera prochainement dans le Top 15.

A+

Geppy

il y a déjà un système bonus IEs en place :

5 victoires IEs = 2M5
6 victoires IEs = 3M
7 victoires IEs = 3M5
8 victoires IEs = 4M
9 victoires IEs = 4M5
10 victoires IEs = 5M

Très bien, donc autant joué contre 10 équipes de niveau 1...

Je n'étais, cependant, pas au courant de cette prime. Elle est payée à la fin de la saison ? Comment faut-il faire pour l'avoir ? Y a -t-il d'autres primes que j'ignoreraient ?

Pour moi, cette prime est intéressante mais pas adaptée à vouloir apporter des points à l'entente.

Elle est payée au début de la saison suivante.
Pour l'avoir faut gagner entre 5 et 10 matchs IEs.

ta remarque est toutefois intéressante, je pense qu'il faudrait que l'on rajoute un quota de points minimum à obtenir pour la toucher.

Depuis qu'elle est en place nous n'avons pas eu à faire à des cas comme ça mais c'est vrai que plus ce sera précis mieux ce sera, j'attends l'avis des autres la dessus.

Pourquoi pas l idée de Geppy est pas mal je trouve

L'idée peut être intéressante pour des clubs de bas niveau, mais faire 45 points IE pour un niveau 9 ou 50 pour un niveau 10, c'est pratiquement impossible. ^^

C'est une bonne idée mais je ne comprends pas ton raisonnement car il faut que tu sois vraiment doué a partir du niveau 4 pour trouver un clampin de niveau 1 qui veuille jouer en IE contre toi!

Tom : Et bien pourtant, il y en a qui le font !!! je suis tout aussi surpris que toi

Dadema : je suis niveau 2, alors je ne sais pas ce que ca réprésente 50 points pour un niveau 10. Mais je ne suis pas contre à l'idée de revoir tous ensemble le barème. On peut mettre en place un quota dégressif. Le but n'est bien sûr pas de mettre la pression aux membres, mais au moins d'assurer un minimum syndical.

Après, s'il faut, je peux demander à Nycko (qui est niveau 10) de nous donner un quota correct pour un niveau 10.

Moi étant niveau 2, je dis que 10 points mini c'est bien. Là, après 7 matchs, j'en suis à 13. Le plus important pour moi c'est le classement de l'entente, et non la prime donc je prendrais des risques sur mes 3 derniers matchs (sans jouer les suicidaires, j'essaye d'étudier les adversaires qui sont proposés).

Je trouve l'idée de Geppy très intéressant. Je pense que sa pourrait être une source de motivation supplémentaire

vous simplifiez trop la question. C'est beaucoup plus complexe que ce que tu annonces. Déjà souvent les niveaux 9/10 sont ceux qui financent l'entente alors on ne peut pas tout demander?
D'autre part tu deviens niveau 10 lorsque tu a gagné assez de matchs mais il faut toujours reconstruire et ton équipe ne peut pas toujours être au somment surtout quand tu formes des jeunes. Ta proposition implique d'attendre d'être en mesure de battre un niveau 10 pour jouer tes matchs ies.

si une équipe de niveau 10 gagne 10 matchs contre 10 niveaux 6 et ramène 60 points à l'entente, pourras-tu insinuer qu'elle n'a pas fait une bonne saison?

Tu réagis avec des équipes débutantes mais à partir du niveau 5 il faut savoir que tout le monde peut battre tout le monde. Regarde Fantomas, quand il était en fin de niveau 5 il arrivait à 440 en stats et certains niveaux 9 sont à peine à ce niveau

Et d'autres ni arriveront jamais ^^

je reste perplexe

si le but est de faire distribuer plus d argent a l entente je ne pense pas que ce soit nécessaire !! comme il a était dit plutôt c est beaucoup plus facile tant qu on est dans les petits niveaux
Que l entente donne moins ça ralentiras d autant la progression des clubs de faible niveau.
Les match inter entente sont très dur a trouver et ça a tous les niveaux surtout si tu est pas connectes 8 heures par jour. Je trouve le système en place déjà bien assez favorable pour les bas niveaux.

Si on doit changer des choses je veux bien, mais en aucun cas les bonus seront revus à la hausse pour que nous gardions notre équilibre budgétaire.

Ok, je ne dis pas que mon idée est parfaite et on peut soit la revoir, soit l'annuler.

On peut éventuellement appliquer un calcul différent, un quota plafonné ou une dégressivité.

Pourquoi ne pas appliquer un barème du genre :

Niveau 1 = 5 points mini
Niveau 2 = 10
Niveau 3 = 15
Niveau 4 = 20
Niveau 5 = 23
Niveau 6 = 25
Niveau 7 = 28
Niveau 8 = 30
Niveau 9 = 33
Niveau 10 = 35

Enfin, je ne sais pas trop, mais si ca vous semble bidon, on laisse tomber, ce n'est pas grave. C'était histoire de jouer nos matchs IE intelligemment.

De toute façon, il y a déjà une sorte de prime comme celle-là : si tu es niveau 4 et que tu gagne contre un niveau 4, tu gagnes 400 000€. Si tu gagnes contre un niveau 3, tu gagnes 300 000€. Si tu gagnes contre un niveau 5, c'est 500 000€

Pareil si tu es niveau 6 : tu gagnes contre un niveau 5, c'est 300 000€, tu gagnes contre un niveau 8, c'est 600 000€ etc.

Effectivement Greg.
Et je préfère ce principe à celui d'un quota par saison.

bon ben ok, on reste comme ça

Maintenant, je ne suis pas non plus contre ton idée, mais je préfère celle déjà en place

pour l'instant on va garder notre système, par contre si jamais on voit que ce que Geppy nous avait dit se réalise, on réfléchira a un changement éventuel.

Moi je propose un truc, on mets de la bonne volonté, de la naïveté et on arrive a sa : "Tous le monde joue ces 10 matchs IE tous le monde les gagnes, on devient l'entente n°1 et voila plus de problemes "

wé sa c'est l'ideal mais bon pour en arriver la il faut des gens motivés ainsi qu'une part de chance et une part de talent, c'est déja une très bonne perfomance d'être dans les 20

Je peux t'assurer que l'entente a eu une progression faramineuse. je suis entré dans l'entente il y a 2 ans et nous avoisinions alors la 140ème place.
Grace à Nycko, Dadema, Joaquim et Aldwiin qui ont tenu la baraque à bout de bras l'entente commence vraiment à faire peur
Attention tout de même. certaines ententes du haut de tableau virent les membres quand ils n'ont pas obtenus leurs objectifs. La compétition est très très importante mais il ne faut pas que ça mange tout le reste

Petite rectification, quand tu es arrivé Philou on était à la 70 ème place (tu es pour l'OM fais gaffe tu deviens marseillais ^^)

Sinon tout le reste est exact

non Nicko on n'était pas dans les 100 premiers, je ne crois pas bien que je ne regardais pas trop cela à ce moment là. C'est à la deuxième saison que l'on est arrivés aux alentours de la 74ème place.
Mais j'ai peut être pas vu les résultats en fin de saison car à mon grand âge la mémoire peut être défaillante^^
j'avoue qu'à Marseille on peut avoir une mémoire selective

J'avais fais du recrutement à l'époque et on était pas si loin quand même ^^
on tournait entre la 70 ème et la 80 ème place.